Till: Tingsrätten
Box 1111
Gatangatan
111 11 STAD
Tel: 08-123 456 78
Fax: 08-123 456 78/ Postgiro 123456-9
ANSÖKAN OM STÄMNING
Kärande: Jan Efternamn, pnr 123456-7890
Gatangatan 11
123 45 STAD, tel 12 34 56
Svarande: Lena Efternamn, pnr 123456-7890
Gatangatan 11
123 45 STAD, tel 12 34 56
Barnet: Kalle Efternamn, pnr 123456-7890
Gatangatan 11
123 45 STAD, tel 12 34 56
Saken: Umgängesrätt med barn
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Undertecknad får härmed anhålla om stämning å Lena med följande yrkanden:
Jag yrkar att tingsrätten tillerkänner mig rätt till umgänge med min son i följande omfattning:
a1) Vartannat veckoslut från fredag klockan 18.00 till söndag klockan 18.00.
a2) Varannan julhelg från den 23 december klockan 18.00 till den 30 december klockan 18.00, med början 1997-12-30.
a3) Varannan nyårshelg från den 30 december klockan 18.00 till den 6 januari klockan 18.00, med början 1998-12-30.
a4) Varannan påskhelg från dagen före skärtorsdag klockan 18.00 till annandag påsk klockan 18.00, med början 1997.
a5) Varannan midsommarhelg från dagen före midsommarafton klockan 18.00 till följande söndag klockan 18.00, med början 1998.
a6) Sommarumgänge under sex veckor under perioden 1 juni till den 31 augusti varje år , med början 1997, varvid besked skall lämnas till Lena om vilka veckor som önskas senast den 30 mars varje år.
Vidare yrkar jag att tingsrätten interimistiskt förordnar om umgängesrätten enligt följande:
b1) 3 timmar varannan lördag och söndag vid de tre närmaste tillfällena efter tingsrättens beslut.
b2) 5 timmar varannan lördag och söndag vid de tre därpå efterföljande tillfällena.
b3) Från lördag klockan 10.00 till söndag klockan 17.00 vid de tre därpå efterföljande tillfällena, då min son bor hos mig .
b4) Därefter att huvudyrkandet gäller.
c) Slutligen yrkar jag på ersättning för rättegångskostnader, förlorad arbetsinkomst, övriga utgifter i samband härav och som med ett belopp senare kommer att anges.
OMSTÄNDIGHETER
Lena och jag har sammanlevt under äktenskapsliknande förhållanden under
tiden 11 december 1994 fram till 19 november 1995. Vi har under den tiden i huvudsak bott i min lägenhet, medan Lena har haft kvar sin lägenhet och varit skriven på sin ursprungliga adress.
Vi har ett gemensamt barn, Kalle pnr 123456-7890. Efter det Lena flyttade från min bostad den 19 november 1995 förvägrade hon mig helt och hållet umgänge med min son.
Jag begärde både muntligen och skriftligen vid ett antal tillfällen om att få träffa min son och lämnade även förslag på ett skriftligt umgängesavtal. Jag ställde mig öppen för en modifiering av detta avtal i ett inledningsskede för att underlätta etableringen av en god relation mellan mig och min son.
Jag anser att Lena i det läget gjorde vad som helst som stod henne till buds för att på alla sätt förhindra mig möjligheten att kunna träffa min son. Såväl före som efter separationen uttryckte Lena vid flera tillfällen att hon skulle göra allt för att jag inte skulle få träffa min son och att jag inte kunde göra något förrän jag fick ett domstolsbeslut på umgänget.
Jag kontaktade därför en jurist som fick bli mitt ombud och som tog upp saken till tingsrätten den 1996, mål nr T 1-111-11, bilaga 1. Då fastställde tingsrätten att jag skulle få börja träffa min son interimistiskt enligt ett då framförhandlat program.
Tyvärr brydde sig Lena inte om tingsrättens beslut, utan var ej närvarande på den första överenskomna tidpunkten och platsen. Jag fann då för gott att polisanmäla händelsen, Dnr: 0201-K1111111-96, bilaga 2.
Efter denna händelse började Lena samarbeta, men samarbetet varade inte länge. Lena lät mig träffa Kalle sporadiskt när det passade henne och på hennes villkor och till slut kände jag att jag inte orkade längre och bad då mitt ombud att avsluta ärendet.
Till slut fick vi till stånd ett relativt välfungerande umgänge och vi kunde tillbringa en del av min semester seglande tillsammans med Kalle i min båt. Detta fungerade utomordentligt bra mellan Kalle och mig och jag upplevde att Kalle saknade och behövde sin pappa.
När sedan diskussioner om underhållsbidrag och att dela gemensamma kostnader i samband med resan kom upp, havererade umgänget mellan Lena och mig.
Efter semestern bad jag Lena skriftligen att fundera igenom hur hon vill att mitt fortsatta umgänge med Kalle skulle kunna se ut. Hon har inte svarat och vad jag förstår, avser hon heller inte att svara på min förfrågan utan ställer fortfarande villkor mot mig, varför jag nu inlämnar denna stämningsansökan.
Lena är mycket avogt inställd till mig och i anledning härav fullgör hon inte vad som ligger i hennes ansvar som vårdnadshavare att tillgodose Kalle s behov av kontakt och umgänge med sin pappa.
Jag yrkar därför med hänsyn till Lenas vägran att låta mig utveckla en grundlig och fast relation till min son, att fastställa mina yrkanden om umgänge.
Avslutningsvis hemställes det att tingsrätten snarast möjligt sätter ut målet till muntlig förberedelse enär det är viktigt att umgänget mellan mig och min son påbörjas snarast.
Stad den 24 augusti 1996
Jan Efternamn, pnr 123456-7890
Gatangatan 11
123 45 STAD, tel 12 34 56
Läs från början.
Index